Cuốn
sách của Huy Đức (Bên thắng cuộc) xem
ra đã gây nên cuộc tranh cãi quyết liệt của các độc giả có quan tâm đến những
vấn đề chính trị- xã hội. Số người nổi giận ném đá vào nhà văn Đông La sau bài
phê bình cũng khá.
Nhưng
mình nghĩ (là do ông Vũ Bằng chỉ bảo thôi), nhìn chung các ông nhà văn tuy có
điều này điều nọ nhưng đều ít nhiều đáng kính trọng cả. Nội cái việc đêm ngày
chăm chắm viết đi viết lại hàng trăm trang để giãi bày gan ruột với bạn đọc đã
chẳng phải là một lao động cực nhọc ư?
Nội cái việc sưu tập tư liệu dù có để “chỉnh” nhau, “đá móc” nhau đi chăng nữa
thì đều là khổ công khó nhọc và ít nhiều cũng giúp người ham hiểu biết, thích
cái đẹp, yêu sự hoàn thiện, nhân bản có thêm các chứng cớ, dữ kiện để mà suy tư
những vấn đề mình đang theo đuổi.
Vì lẽ
đó mình cổ vũ các “ông trẻ” cứ việc tranh luận, đấu chữ với nhau trên diễn dàn!
Ở đây
thấy trong bài phê bình của Đông La có vài tư liệu bổ ích (có thể chỉ đối với
mình):
Có
nhiều người “tố cáo” chế độ nhà tù của chính quyền cộng sản là tàn nhẫn, hà
khắc đối với “phạm nhân” từng là các “đầu mấu” cả về hệ tư tưởng lẫn công cụ
trấn áp đối phương. Mình có “còm” cho họ, mong họ cung cấp tư liệu cụ thể nhưng
chẳng có ai thèm đáp lời. May ở đây nhận được tư liệu do Đông La sưu tập:
Bạn Hoàng Việt Vũ:
“…nếu so sánh giữa trại cải tạo của chế
độ và những nhà tù chế độ cũ như nhà tù Côn Đảo, nhà tù Phú Quốc, công việc
cuốc đất hằng ngày, tăng gia sản xuất, học tập chính trị có thấm gì so với
những kìm kẹp, nhận nước, đóng đinh, cưa chân mà chế độ cũ đã gây ra đối với
những người cách mạng.
Hãy nhìn xem, những người mà cha mẹ họ ra
khỏi tù với hàng trăm vết thương, ra tù với đôi chân bị cưa 7 lần, những người
thân tìm thấy xác của con cháu mình trên đầu vẫn còn hàng chục cây đinh dài cả
chục cm. Họ mới là người có quyền căm thù, có quyền lên tiếng, nhưng họ vẫn im
lặng và đặt lại quá khứ sang một bên, họ không quên đâu, họ vẫn nhớ, nhưng đối
với họ tương lai thì quan trọng hơn nhiều cái quá khứ đau đớn ấy.
Về
chuyện Việt Nam sau giải phóng đời sống khó khăn, khỏi phải bàn cãi một phần là
do chính sách kinh tế xã hội của nhà nước Việt Nam sau thống nhất sai lầm trì
trệ, lý luận chỉ đường (tự sáng tác ra là chính, chứ cái “nguyên lý” dựa vào
thì nó không hẳn như vậy) giáo điều bảo thủ (bây giờ điều này được thừa nhận công
khai), nhưng phần nữa là do viện trợ hai phe cho người Việt đánh nhau. Mỹ viện
trợ lớn hơn rất nhiều so với “phe XHCN” và “các lực lượng tiến bộ, yêu chuộng
hòa bình”, điều này cũng dễ thừa nhận. Và đây là tư liệu mà Đông La sưu tập được,
đưa vào bài viết:
Viện trợ nước ngoài trong Chiến tranh
Việt Nam trên Wikipedia theo Nguyễn Nhật Hồng Trưởng bộ phận B29:
"Toàn bộ tiền viện trợ và tiền giúp
đỡ của quốc tế cho Việt Nam đánh Mỹ đều tập trung về một đầu mối là B29... Từ
1965 đến 1975, B29 đã tiếp nhận Sáu trăm bảy mươi tám triệu bảy trăm ngàn đô la
Mỹ (số tròn) (678.700.000 USD), trong đó hơn sáu trăm hai sáu triệu đô la là
tiền viện trợ đặc biệt, hơn hai mươi bốn triệu đô la là tiền của các tổ chức và
nhân dân quốc tế ủng hộ, gần 21 triệu đô la là tiền lãi kinh doanh chuyển đổi
và gửi ngoại tệ ở nước ngoài, gần bảy triệu rưỡi đô la là lãi từ tiền dự trữ
của chiến trường sau giải phóng...".
Tài liệu của CIA giải mật của Hoa Kỳ thì
đưa ra những con số ước tính qua 20 năm, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội
chủ nghĩa đã viện trợ cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổng khối lượng hàng hóa là
2.362.581 tấn; quy đổi thành tiền là hơn 7 tỉ rúp (tương đương 7 tỉ USD, trong
đó hơn một nửa là viện trợ quân sự).
Còn Viện trợ quân sự Mỹ cho Việt Nam Cộng
hòa:
“Theo nguồn do Việt Nam thống kê thì tổng
viện trợ cho VNCH từ 1954 đến 1975 là trên 26 tỷ USD. Theo nguồn của Hoa Kỳ thì
tổng viện trợ Quân sự cho VNCH từ 1955 đến 1975 là 16,762 tỉ USD. Lưu ý số vũ
khí và viện trợ trên chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng chiến phí của Mỹ ở Việt
Nam. Nó chưa bao gồm số vũ khí và chiến phí do quân đội Mỹ trực tiếp sử dụng
trong giai đoạn tham chiến trực tiếp 1964-1973, mà theo thống kê là trên 14facebook1 tỷ
USD chi phí trực tiếp, tương đương 686 tỷ USD theo thời giá 2008. Mặt khác, nhà
kinh tế Steven ước tính tổng chi tiêu cuối cùng của Mỹ cho cuộc chiến tranh
Việt Nam sẽ lên tới 925 tỷ USD; gấp 3,8 lần chi phí của Mỹ trong thế chiến thứ
nhất và chỉ đứng sau chi phí của Mỹ cho thế chiến thứ hai”.
Như vậy tổng chi phí của Mỹ cho chiến
tranh VN gấp hơn 130 lần mà phía VNDCCH đã nhận được viện trợ.
Dù
sao mình cũng thực lòng cảm ơn các ông nhà văn trẻ, nhờ cuộc tranh cãi của các
ông mà mình có thêm một số tư liệu hữu ích!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét