Thứ Năm, 26 tháng 9, 2013

Nhận xét bài của nhạc sĩ Viêt Khang

Mình có nhận xét ngắn trong trang của ông nhạc sĩ Việt Khang như thế này:
Cái gọi là "phản bội" không quan trọng. Vì chỉ có loại ngu trung mới tôn thờ hôn quân bạo chúa thôi, người thức thời và có lương tâm trách nhiệm phải nhận rõ đúng sai, phải trái. Tôi không chê ông TCN, NMQ... cũng như các ông Bùi Tín, Nguyễn Mạnh Cần, bà Dương Thu Hương, GS Nguyễn Đăng Mạnh là phản bội, miễn là điều họ nói đúng sự thật, hợp lý, khách quan và có cơ sở.Người có học không được chửi bản thân người viết mà phải chứng minh những luận điểm, luận chứng, luận cứ của đối phương là sai. Tức là phải "cãi" chứ không được "chửi". Nếu không "cãi" được, chỉ "chửi" vì tức thôi thì đúng là mình có lỗi hoặc ngu dốt, hoặc vừa có lỗi vừa ngu dốt, thất học.
Tất nhiên thất học cũng chẳng sao, có thể làm lính xung kích ngoài trận tiền hoặc kẻ hung hăng trong các vụ ẩu đả. Chứ ngồi gõ chữ luận bàn chuyện đời thì nên tránh xa! Không phái chỗ của mình. Biết thì thơn thớt, không biết thì dựa cột mà nghe, có câu thành ngữ của người Việt như thế!
Không biết mọi người tham gia diễn đàn có đọc nghe câu này của Khổng Tử: Quân tử có dũng mà không có nghĩa thì làm loạn, tiểu nhân có dũng mà không có nghĩa thì trộm cướp. Xin đừng ai luận bàn chuyện đời mà làm loạn hoặc trộm cướp!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét